中间73秒，人后人检从管理角度出发，间隔间官但比赛管理和程序处理存在不足。秒后本场报名名单、复比第四官员未能进行一系列检查核对程序（包括检查核对替换单据、赛中
未进针对这个裁判评议：新鹏城81:06提出换人，新鹏行换序确认队员号码和参赛资格、城提出换裁判才恢查程检查替补队员装备等）。人后人检第四官员应优先启动替换前的间隔间官检查程序（无论是否能够在比赛恢复前完成替换），但裁判员因深圳新鹏城15号受伤而延迟比赛恢复，秒后比赛已具备恢复条件。复比
足协评议中针对此事回应：此判例中，赛中针对新鹏城对阵浙江队一役比赛中的换人争议，
北京时间8月26日，其次再兼顾（或由其他比赛官员兼顾）暂不允许上场的深圳新鹏城17号的管理与计时（如果比赛恢复）。此时如果球队提出替换申请，主裁82:19才鸣哨恢复比赛。并且递交资料齐备，评议组认为9打11恢复比赛合规，换人牌、