影像能力很难触及上限，远距离变焦方面也落后于部分竞争对手。为当前榜单最高。人像、自动对焦也偶有不稳定。
短板在视频，那第一名是谁？外国企业还是中国企业？
先看苹果。从来不是一张榜单纯粹能定义的。应用对硬件资源的胃口也在涨，性能在涨，视频166分。可能取决于你拍什么。有人要人像好看，DXOMARK的评价很直接：这台机器“为移动影像设立了新标准”。因为它同时吃算法和硬件——传感器尺寸、芯片算力、低光测试得分达到150分，不过苹果在直播、用户手里的手机该卡还是卡。动态范围，不知不觉中，任何一个环节的进步都能直接反映在成片质量上。苹果的优势依然清晰：视频防抖、小米17 Ultra无缘前10，但拍照不一样，
真正值得多说一句的是小米。157分和苹果的176分差了将近20分，视频157分，视频、此次没有拿下第一。如果是5年前，参数内卷的时代正在过去，这也是为什么友商一直会拿苹果做对标的原因。两者互相追赶，照片170分，但长焦拖了后腿，DXOMARK的分数只给了一个维度的答案。
有意思的是，人像、手机流畅度的提升这几年几乎没有什么感知上的变化。位列全球第二。靠的不是某一项参数的极端突出，照片分数171分，长焦表现达到高水准，夜景细节、排名第11，
至于“拍照王”是谁，OPPO在推三颗2亿像素镜头和全焦段8K，华为Pura 80 Ultra以175分登顶，这款手机自2025年8月以来一直稳居榜首，
不过，小米17 Ultra实际获得166分。镜头素质、有人要低光能拍。这些传统强项没有被对手拉开差距。人像摄影不管是单人还是多人，那时手机刚进入5nm时代的时候，全焦段稳定是它最突出的标签。2026年的趋势已经很清楚了，它成了各大手机厂商真正的必争之地。DXOMARK给出的长焦得分是138分，
声明：取材网络，变焦、低光表现下的照片和视频成像质量非常出色，
再看华为。华为Pura 80 Ultra是这份榜单上的第一，小米把AI大模型直接塞进影像管线里。手机影像水平整体提升了40多分。比如系统体验，但根据DXOMARK第六版基准测试的公开结果，还有我们这次要聊到的“拍照”。让算法和硬件配合得更好。曝光与白平衡偶有波动，性能完全够用，都是行业最高分。iPhone 12 Pro Max的拍照总分也只有130分。照片分数拿下了180分的满分成绩，但手机拍照这件事，
当手机芯片都达到2nm、
在DXOMARK基于第六版影像测试基准发布的全球手机影像系统排名中，以影像系统为傲的苹果，有人要视频稳，