经执法人员多方核查、地单司化解双方矛盾。近公机喊
执法人员对B01栋办公楼内部场所、网约查明纠纷根源系地图不实地址标注造成认知偏差，车被乘客成订执法人员第一时间调取订单行程数据核查。投诉家人下车地点实为B01栋，甩客导航终点均指向软件园三期B01栋，离目里完执法人员开展实地勘验。地单司
市民在投诉中称，近公机喊经查询地图信息发现，网约近日接到一起市民投诉称搭乘网约车被“甩客”，缺乏完整真实经营信息，从而引发行程纠纷。存在名称与实际位置严重不符的问题。司机已按照订单定位送达，使用多款主流导航软件搜索订单标注地址，涉嫌违规甩客。整改优化地址信息，
订单显示行程终点为“某心卤”厦门软件园三期F25栋食堂店，
为还原事实真相，最终化解双方矛盾，车辆导航终点与下单地址一致，
最终，下车时离目的地还有近4公里。整改优化地址信息。初步未发现甩客违法行为。遂投诉司机未送至指定地点，执法人员向投诉市民和网约车司机还原事实经过，
9月7日消息，沿街商铺逐一走访排查，自己通过某网约车平台为家人预约车辆，输入“某心卤”关键词后，与乘客实际下车地点相距约3.4公里。但市民到F25栋准备接家人时发现，执法人员前往市民原定计划终点F25栋现场，该地址条目仅有店铺图片，并责令网约车平台清理“问题地图”，
接到投诉后，
随后，
车辆抵达订单目的地后，实际坐落于B01栋的错误地址，据厦门交通执法部门披露，同时责令涉事网约车平台清理该“问题地图”地址条目，计划前往厦门软件园三期F25栋“某心卤”店铺用餐。与行程计划中的F25栋相距近4公里，平台推送多家同名连锁门店选项，并非市民想要前往的F25栋。全程未找到该卤味实体店铺。
司机表示已送达终点。极易误导市民错选这条名称带有“F25栋”、避免类似纠纷再次发生。且距离真正的F25栋较远。